（7）西医对于药物的理解有误

时间：2022-05-08 23:03:18 来源：[!--befrom--] 作者：[!--writer--]

中医对干药物的定义很狭窄，它不包括食物与毒物，而是特指能够增强人体原有功能的物质，这就是刘纯说的：“可用药者。助其本能也。”例如：
①人体原有饥饿功能，我们使用开胃药物，只是为了增强人体原有的饥饿功能。
②人体原有清热功能，我们使用清热药物，只是为了增强人体原有的清热功能。
③人体原有房事功能，我们使用壮阳药物，只是为了增强人体原有的房事功能。
④人体原有睡眠功能，我们使用安神药物，只是为了增强人体原有的睡眠功能。
⑤人体原有兴奋功能，我们使用补气药物，只是为了增强人体原有的兴奋功能。
⑥人体原有抗凝功能，我们使用活血药物，只是为了增强人体原有的抗凝功能。
⑦人体原有化痰功能，我们使用化痰药物，只是为了增强人体原有的化痰功能。
③人体原有出汗功能，我们使用发汗药物，只是为了增强人体原有的出汗功能。
⑨人体原有排尿功能，我们使用利尿药物，只是为了增强人体原有的排尿功能。
⑩人体原有拉屎功能，我们使用泻下药物，只是为了增强人体原有的拉屎功能。
而西医药物的定义，却是能够影响或改变新陈代谢的物质，由于西医未能搞清新陈代谢，因此发明与使用药物带有盲目性。也就是说，许多西医所谓的药物，不是真正的药物。
例如，许多化疗药物属于细胞毒，然而杀死细胞不是人体原有功能；因此化疗药物不属于药物，而是毒物。
又如，许多抗生素属于杀死细菌，然而杀死细菌不是人体原有功能；因此抗生素不属于药物，而是毒物。
再如，放射线属于细胞毒，然而杀死细胞不是人体原有功能；因此放射线不属于药物，而是毒物。还有，毒品属于致幻剂，然而幻觉不是人体原有功能；因此毒品不属于药物，而是毒物。
最要命的是，西医不懂食物具有药性。
西医不懂一切影响新陈代谢的物质都具有药性，例如：空气、水源、食物、体育运动、七情六欲、饿饱状态、性交频度、电磁波等；这是中医主张改变不良生活方式，去治疗慢性病的理论基础；尤其是不懂食物具有药性。
1984年，一个美国同行找我聊天，说起圣诞节，他很自豪：“教堂免费给每个信徒发一只烤鹅。”
我说：“不好，应当发给烤鸭子。”
他说：“NO（闹），烤鸭子是你们中国人的食品。”
我说：“你知道我们明朝大将徐达，吃烧鹅以后死了吗？”
他说：“噢，徐达先生，他为什么吃烧鹅以后死了？”
我说：“大将徐达的后背产生了蜂窝织炎，皇帝想害他，就派人强迫他吃烧鹅，结果他吃了以后就引起了脓毒血症死了。”
他说：“这是为什么？”
我说：“鹅是热性食物，有热性病的人不能吃。”
他说：“食品也有药理作用吗？”
我说：“当然。”
他说：“NO（闹），我们不知道。”
我说：“所以你们不限制病人的饮食。”
他说：“吃饭不自由吗？”
我说：“是啊，病人吃饭不能自由。”
他说：“NO（闹），病人会抗议的。”
我说：“所以你们的病人容易死亡。”
他说：“鹅是热性食物，有化验数据吗？”
我说：“没有。”
他说：“这不科学。”
我说：“是啊，但愿科学磕死你们。”
是啊，西医只知道食物的营养成分，什么蛋白质的含量、淀粉的含量、脂肪含量、纤维素的含量、维生素的含量、微量元素的含量等等，但是西医不懂食物具有药性，实际上任何食物都有药理作用。是啊，许多癌病人做完手术之后，西医让病人想吃什么就吃什么，结果病人吃了羊肉、鹅肉、辣椒、胡椒、大蒜等发物之后，癌块复发，西医却不知这是为什么。过去西医认为这是东西方的文化差异，然而这不是东西方的文化差异，而是人类的共同现象。
刘纯在《药治通法补遗》里说：“如同药者。以食性疗人也。”他在《误治余论》里还说：“庸医不知食性。故杀人而不知其然也。”
也正是因为食物具有药性，因此这是我们中医食疗的理论，也是忌口的根据。
你看，西医关于食物的药理知识是一片空白，他们把人治死了，却不知为什么。
不过，目前美国的西医也发现，许多癌病人做完手术之后，吃了羊肉、鹅肉、辣椒、大蒜等发物，甚至吃了撒有胡椒粉的牛排，癌块就会复发，于是病人愤怒指责医生手术切的不干净。
面临政府医院的声誉、面临医生本人的前途、面临法院判决的巨额赔偿金，西医不得不声称病人术后吃了这些东西得了“non-specificity phagopyrism”即“非特异性食物过敏症”！非特异就是人人都会发生。
好一个“非特异性食物过敏症”！总算不得已承认了食物具有药性，然而西医不甘心盲从中医的食物药性，他们试图寻找化验数据。
据说美国一个研究机构，为了研究为什么羊肉属于热性，而猪肉属于凉性？从1988年-1991年，在三年内花了国家项目费五百多万美元，结论却是不知道。然而美国联邦经济调查局不允许浪费纳税人的钱，于是这个研究机构不得不退还国家项目费。
西医的研究尚未成功，但是他们不再努力，我为之惋惜。于是目前西医的“非特异性食物过敏症”的根据不是化验数据，而是中医不科学的记载！可笑吗？不可笑！西医不是总讲化验数据吗，为什么不讲了？因为化验不是万能！
许多中国人也呼吁研究食物的药性，取得化验数据。是啊，许多中国营养师，依然以西医的食物营养成分表去指导病人的饮食，并且认为食物的药性不科学，也有些中国病人，质问食物的药性有化验数据吗？还有一些知识分子要求有关部门，组织研究食物的药性。请问何人投资？连美国这样经济发达的国家都不敢投资，何况其它国家。
西医之尴尬，从研究食物的药性，足见一斑，所以当中国人攻击中医不科学的时候，也攻击了西医的这个“非特异性食物过敏症”。
科研的目的是为了创造发明，而不是品头论足。现在许多所谓的专家，不知道科研的目的是为了创造发明，而是热衷于品头论足。
是啊，我们经常看到电视里有飞针穿玻璃、砖头砸脑袋、大棍打肚子的功夫表演，令我们佩服不已，可是立刻就有专家出来解释，这是一种力学现像，什么压强、速度、角度等等，使我们有一种喝肉汤喝出苍蝇的恶心感觉。
这是什么意思呢？已经是真实的现像，却用未必是真理的科学去解释，不免有些滑稽，难道这些专家也会功夫表演？难道懂得力学就会功夫表演？难道这些功夫表演不屑一顾？可能不是这些意思！那么为什么要品头论足呢？不知道！
其实，我们人类的认知能力是非常有限的，不要认为我们懂得一些知识就能解释一切现像。那种认为能够解释一切现像，就能掌握一切现像的观点更是荒谬的。
我们至今不能控制地震、洪水、龙卷风，因此我们不必对于天灾品头论足，只需注意历史的经验。我们至今不能认知人体的新陈代谢过程，因此我们不必对于硬蛋白、肉皮、肉汤品头论足，只需注意历史的经验。
人啊，总想把一切弄得明明白白，然而却是自作聪明，西医研究的“非特异性食物过敏症”就是明证。已经是历史经验的现像不必品头论足，我们需要的是创造发明，然而能够创造发明的专家太少，这就是科学界的悲哀。

来顶一下

返回首页

推荐资讯

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门