（8）西医的数据化极易造成误诊

时间：2022-05-08 23:04:39 来源：[!--befrom--] 作者：[!--writer--]

有人说，西医是科学，因为它是数据化。错了，西医不是数据化；说西医是数据化的人，正是不懂西医的人，因为任何一个西医都知道临床不靠数据化。例如：
①一个手术病人在麻醉中应当吸入多少氧气？不知道！因此麻醉师是根据病人的口唇是否发绀，而决定给他的供氧量。
②一个严重脱水的病人应当输入多少液体？虽然西医有输液公式，但是医生只能参考，否则病人就会死于肺水肿。
③一个卧床不起的病人每天应当供给多少热量？虽然西医有日供给700卡热量一说，但是医生只能参考，否则病人就会出现营养不良。
④一个正常人每天应当喝多少水？虽然西医有最低1.5升之说，但是没有最高的限定。
⑤一个正常人每天应当吃多少蛋白？虽然西医有最低每公斤体重每天吃1克之说，但是没有最高的限定。
⑥一个正常人每天运动量应当是多少？西医没有规定。
⑦一个老年人的正常血压是多少？西医没有规定。
⑧一个正常人每年应当性交多少次？西医没有规定。
⑨一个正常人每天应当补充多少维生素？西医没有规定。
⑩一个正常人每天应当补充多少纤维素？西医没有规定。
反过来，有些临床提供的准确数据，却不能为医生所用！最常见的例子就是急性临床脱水问题。所谓急性临床脱水，就是病人在短期内突然因为大量出汗、呕吐、腹泻、多尿，而造成了水与电介质的丢失，此时病人必须及时得到医生的急救。这种情况虽然分为中、轻、重三度，但是如果严格按照临床提供的准确数据去操作，就会造成悲剧，过去这种悲剧不多见，而现在却屡见不鲜。
最近我就赶上了一件倒霉事。
2008年4月3日，我因为下午4点喝了不洁的鲜榨果汁，晚6点多突发呕吐，呕吐物多达2升许，随即全身无力倒在床上，紧接着全身哆嗦，摸索中打电话叫来家人，让他们送我去社区医院输点液，然而社区医院夜间没有急救室，于是汽车奔向市级医院。
到达市级医院以后，交纳5000元押金被安排住进一个六个人的房间，医生初步诊断是中度脱水，给于生理盐水、10%葡萄糖液。
我想挺好，输完液就可以回家了，没想到护士忙开了，又扎手指头又量体温，还让去作彩超，没想到这一做就麻烦了。最后诊断是急性感染、高热、糖尿病、急性胆囊炎、胆管结石，准备手术，否则有生命危险。
天呐，实在冤枉！我每天喝鲜榨果汁，哪里来的胆管结石？医生按压腹部没有痛感，哪里来的急性胆囊炎？中度脱水造成的血液浓缩，必定造成白血球升高、体温升高！快速输入大量的葡萄糖，必定造成血糖的暂时升高！转念一想，我又乐了，医生没说我是急性肾功能衰竭，因为即便在脱水的情况下，我的肾脏各项指标也是正常的。
4月4日凌晨，我要自动出院，家人说：“到医院听大夫的。”其实此刻我已动弹不得，因为我被装上氧气罩、胰岛素泵、心电监护仪，更重要的是护士在输液里加入了头孢霉素、奥美拉唑等大量抗生素。
4月4日全天，我是躺在病床上迷迷糊糊中渡过的，医生让禁食水。
4月5日，我感到没有一点胃气，看东西出现双影，全身无力、双手肿胀，我要自动出院，家人说：“到医院听大夫的。”
然而护士每隔一个小时就扎手指测血糖，后来发展到每隔半个小时就扎手指测血糖，令我不堪忍受。我挣扎着摘去氧气罩、胰岛素泵、心电监护仪，还有输液瓶，然而不知什么时候，这些东西又被按上了。
4月5日夜里，我又挣扎着又摘去氧气罩、胰岛素泵、心电监护仪，还有输液瓶，家人说：“到医院听大夫的。”我有气无力地说：“闭嘴，我是大夫的爸爸！”
医生、护士都来了，经劝说无效就让我签字，让我签了六张文书：
①拒绝吸氧造成的呼吸障碍由本人负责；
②拒绝使用胰岛素泵造成的糖尿病酮中毒由本人负责；
③拒绝使用心电监护仪造成的心脏意外由本人负责；
④拒绝使用抗生素造成的毒血症由本人负责；
⑤拒绝胆囊炎、胆管结石手术造成的后果由本人负责；
⑥自动出院造成的一切危险由本人负责。
4月6日早晨，醒了感觉有点饿，我感到十分高兴，于是赶紧逃离了医院。请注意，我是被家人搀扶着走进医院，而此时却是坐着轮椅车被推出医院。当然这三天的医疗费是5000多元。
回家之后，喝养生的开胃汤、喝鱼汤、喝粥、吃养正散，到了4月13日，我基本康复了。不过奥美拉唑造成的顽固性呃逆，以及双手过敏斑，估计一个月之后才能彻底康复。
这里就提出了几个问题，是医生故意害人吗？是医生过度治疗吗？回答是未必如此！
问题出在哪里呢？问题就出在检验数据上。
虽然检验数据是客观存在的，但是大部分只是海市蜃楼，而不能直接反映病理的真实面目。
这是因为化验数据并不可靠，有试剂造成的伪差，有机器造成的伪差，有人为造成的伪差；然而欧美医院的化验单没有详细数据，只是标有“+、-”；这是比较可靠的。因此病人在对化验数据有疑问的情况下，可以换一家医院再查。如果根据化验单能够治病，那么谁都可以当医生。实际上，把茶水当成尿液去送检，而被告知是泌尿系感染并不奇怪，因为机器不会闻尿味。
有人说，DNA化验结果是绝对可靠的！错了，2008年8月澳大利亚高级官员说：“由于一起谋杀案显现的检验漏洞，警方现在正重新调查其它七千起经由DNA化验结案的案件。”
这次DNA检验上的重大错误迫使警方出面道歉，并撤回对谋杀案嫌疑犯兹沙的起诉，兹沙在上个月被控在1984年杀害了一名35岁的女子及她9岁的女儿，后者还遭到强奸。
法医学家最初发现兹沙的DNA与女儿衣物的DNA吻合，但在兹沙被起诉后的第六天，他们又发现证物很可能被另一起不相干罪行的衣物污染，于是DNA化验被宣布无效。
这位高级官员说：“这项检验科技已被引进澳大利亚二十年，他们将重新调查因此而结案的七千起犯罪案件。”
陪审团表示，这次错误是对以DNA化验作为决定性证据的警告。一些律师说：“未来案件中的此类证据将会受到质疑。”
也就是说，你花了几千元做了个DNA鉴定，把它当圣旨，很可笑！
有人说，如果化验数据不可靠，那么影像数据是可信的。
错了，B超、X光、CT同样不准确！是的，如果我们使用B超、X光、CT去检测烟缸、书本、铁锅，那么所获得的资料是可信的。但是如果我们使用B超、X光、CT，去检测使用中的收录机、电视机、影碟机，那么所获得的数据是什么呢？乱七八糟！
为什么是乱七八糟呢？因为B超、X光、CT是依靠发射电磁波去检测，但是使用中的收录机、电视机、电风扇也在发射电磁波，因此你所获得的数据是两种电磁波的衍生波。
也就是说，这就像法国电影《虎口脱险》的斜眼德国士兵打飞机一样，他不可能得到准确的数据。同样的道理，当我们使用B超、X光、CT去检测活体病灶的时候，由于病灶也在发射生物电，因此所获得的数据不可靠。当然如果是尸体，那么由于尸体不再发射生物电，其检测所获得的数据是准确的，这是西医不可逾越的困难。
也正是因为存在这个困难，而西医是依靠检验数据去对症下药，因此西医经常受到批评，医疗纠纷也日益增多。
但是西医是根据检验数据去治病的，即便把你治死，他也没有丝毫的责任，因为他手中铁证如山，他的一切治疗都没有胡来，因此这不属于医疗差错、医疗过失、医疗事故。
由于现像与本质不一致，而检验数据与病理改变不符合，这就出现了一个误诊的问题。据说各国医院的误诊率高达50%，若病人进一步诊断，该做的B超、X光、CT、化验全做完了，仍然有30%的误诊率。即使在美国，每五年更新一次检测仪器，其误诊率也高达40%左右。
然而中国有几台新买的检测仪器？绝大多数都是二手仪器！中国有几台使用五年以内的检测仪器？绝大多数都在超期服役！
更有甚者，北京一家新建大医院，其全部检测仪器都是美国的淘汰品，还在中央电视台上说为国家节约了外汇，并且获得了观众的雷鸣一样掌声。然而这些淘汰品制造了多少误诊？谁人知晓！
西医的误诊率这么高？对于迷信西医是真理的中国人来说，简直是不可思议、不可接受、不可容忍的特大新闻：然而这是客观一直存在的。
是啊，病人不是房屋，医生不能进屋搜查；病人不是机器，医生不能拆开了看；而检测仪器又是雾里看花。你说如何让医生把病人了解的一清二楚？
更何况，有些症状不能查出数据。例如，失眠、疼痛、疲乏、烦躁、幻觉等，但是你不能说他无病。有些症状能够查出数据，但是不能解决问题。
例如，一个脑瘤病人出现头痛，虽然有脑瘤的影像数据，但是也可能是颈椎病引起，因此只脱水降颅压是无效的。可见当个医生之难！
是啊，许多病人自作聪明，拿着化验单、影像报告，要求医生对症治疗，或者自己买药、买保健品吃。我能说什么呢？我只能说：“不要班门弄斧！你只看见自己得病，而我们看到的是千万人得病，谁怎么好啦，谁怎么死啦，我们比你清楚。”
中国古代有一个郑人买履的故事，说的是战国时期，郑国有一个人准备到集市上去买一双新鞋，事先在家用一根小绳量好了自己脚的长短尺寸，但是他随手将小绳放在座位上，起身就出门了。
他走了一二十里地才来到集市，在鞋铺前，他左挑右选，最后选中了一双满意的鞋子。他准备掏出小绳，用事先量好的尺码来比一比新鞋的大小，却发觉小绳被搁在家里忘记带来。
于是他放下鞋子赶紧回到家去里，拿了小绳又急急忙忙赶往集市。尽管他快跑慢跑，但是等他到了集市，太阳快下山了，小贩都收了摊，他的鞋没买成，十分沮丧。
有几个人围过来，知道情况后问他：“买鞋时为什么不用你的脚去试一下呢？”他回答说：“那可不成，量的尺码才可靠，我的脚是不可靠的，我宁可相信尺码，也不相信自己的脚。”
你看，这个人不相信自己的身体而迷信数据，现在许多人不是也迷信数据，而不相信自己的身体吗？自己的身体状况如何，自己最清楚，为什么不相信自己，而迷信西医的检验数据呢？如果诊治能够按照数据化操作，那么我们使用电脑就可以看病，使用机器人就可以动手术！人类何必要医生？
你看西医是数据化吗？不是！也正是因为西医不是数据化，所以西医越老越值钱。因为老医生脑子里装的是经验教训，而年青医生脑子里装的是数据教条，这就是你愿意找老医生看病，而不愿意找年青医生看病的原因。
进一步说，中医、西医都不是数据化，而都是凭借经验给人看病，都是越老越值钱，那么为什么偏偏要强求中医数据化呢？因此中医不可步西医后尘再搞数据化。
当然，完全否定数据是不对的，但是请你注意任何一个化验单、影像报告单的下面都有一行小字：“仅供临床参考”，因为这不是圣旨而是鸡毛。谁把鸡毛当令箭？没头脑！
遗憾的是，目前中国医院有头脑的老医生太少，他们一到退休年龄就回家闲散了，据说要给年青人腾位子，这是大陆极大的人材浪费。然而一个技术部门不可一日无老神仙、老狐狸、老油条，应当养着他们随叫随到，为医院的技术质量把关。一个医院的大旗就是这些老傢伙扛着，而绝不是纸上谈兵的年青人。
不仅医院如此，即便各行各业也是这样，不管身体好坏，到了法定年龄一律回家抱孩子去，这在世界各国是不可思议的，唯独中国如此！要知道，各行各业都需要老神仙、老狐狸、老油条，如果没有他们，那么各行各业将是一团糟。中国医院的一团糟，已经说明了这个问题的严重性，其它行业也是如此。那么如何判定一个医院的质量呢？很简单，到门诊转一圈，看看门诊是否都是老医生。
应当指出，即便是误诊，如果采取养生之道也不会误治；这就是养生之道的安全可靠性。
我父亲给人看病不看临床数据，他看不懂；我给人看病也不重视临床数据，我们看重的是临床症状。有人说我们不懂科学，但是我们能把病治好。
然而在养生之道的过程中，许多中国人不是以自己的生活质量去评价健康，而是迷信化验数据、影像数据。如果这些检验数据正常了就欣喜若狂，如果这些数据不正常就骂我是大骗子，如此的愚蠢人，救他何用？
有人说，你不愚蠢怎么也中了道，一个中度脱水，就被西医整得死去活来？是啊，我说什么才好，那奥美拉唑着实厉害，一输进去，我就动弹不得。痛定思痛，还是自己有个小医院才好，哪怕是个医务室。
如果说西医的检验数据化不是真理，那么太医养生是真理吗？未必！因为它在防治急性病方面是无能的，只是在防治慢性病方面经过了几百年的临床实践，被证明是安全可靠的。而西医仅仅经过一百多年的临床实践，就被证明在防治慢性病方面是无能的。

来顶一下

返回首页

推荐资讯

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门