15.中医新星杨登平：我用刘院长的方法虎口救人

时间：2022-05-17 00:07:02 来源：[!--befrom--] 作者：[!--writer--]

杨登平 男 42岁大学中医梅州市天行健养生食疗中心主任
这是一颗冉冉升起的中医新星。
五年来癌症治疗的存活率高于发达国家的癌症存活率，更高于目前中国的癌症治疗的存活率，他以此建立了一个中医诊所的样板，打造了一个未来中医医院的雏形。他用临床实践印证着自己的观点：“刘弘章的方法是中医临床的最高境界的综合总结。中医如果采用这个方法，中国人民健康起来了，中医也发展了，我认为这才是真正的中医。”
希望杨医生的范例能让中医同行们猛醒。

我今年42岁，因为我本身就是做中医的吧，1996年初看到刘太医的网站，我就专程去北京拜访了他。
那时候，他是北京长城瘤科技术研究院院长、教授。研究院对癌症的治疗就采用养生疗法。院部医务室有整个一层楼，20几个房间，每个房间3张病床，全国各地来的病人人满为患，一张病床挤两个病人。因为效果好，大家也都不计较住院条件。那时候各地很多医院都开了介绍信，派医生来参观学习，因为研究院不用放化疗就能控制癌症，大家都认为这种疗法很高明，北京市卫生局医政处还评定研究院为“先进技术模范单位”，病人和政府对他的疗法都非常肯定。
我看到这种情况很受震动，想拜刘院长为师在那里学习。那时候刘院长很忙，国内外来学习的人很多，他理都不理我，说实在的，我的内心很受伤害。我只好在查房的时候，跟在后面旁听，每天搬个凳子在病房里学习。护士经常赶我，我就说我是刘院长的学生。护士说：“刘院长哪里有什么学生？他从来不收学生！”我就跟护士讲“三分治七分养”，让护士不赶我走。为了在那里学，我真是用了很多的办法。就这样我在那里学习了三四个月。
我觉得刘院长的方法对我们中医来说是一个升华。那以前我一直在想，为什么中医对慢性病和疑难杂症的治疗没有什么突破？拜访接触他以后，我就觉得中医整体的治疗思路不对，刘院长的治疗思路有很特别的东西，是对中医现行治疗方法的突破。临走的时候我就跟他说：“我就像你的学生一样吧，回去要把你这个方法好好发扬光大。”后来他不是出了书吗，我就继续研究他的理论，进一步用于我的临床。
我这么多年做的就是养生治疗。我这个中心开在我们市人民医院旁边。慢性病患者接受西医治疗以后会带来问题，化疗带来的问题、放疗带来的问题，还有西医治疗的各种局限性，病人用刘太医的方法身体都会有好转，健康水平几乎都能提高，在这方面效果无与伦比。用他的方法对肿瘤的治疗效果很好，能很快提升胃气，控制病情的发展，虎口救人。对其他一些慢性病，像高血压、糖尿病等等，效果也非常的好。病人对我这种方法是很认同的。我一直就是用他的开胃汤，还用他的牛蹄筋汤等，简简单单的东西就有常规治疗无法达到的效果。作为医生来说，治疗变得比较简单了。
我主要的目标在养生这方面。我呼吁病人自己养生，告诉他们平常的生活方式应该是怎么样的，得了病以后用药也不是万能的，要以改变生活方式为基础来治疗疾病。我是在对中医理解的基础上，接受刘太医的养生思想和方法，所以在整个临床方面受益匪浅。
刘太医不当任何人的老师，他不收弟子。我要当他的学生，他是不同意的。但是这么多年来，我始终执著地用他的方法，我经常打电话给他，向他请教临床方面碰到的问题，在电话里我就叫他“刘老师”。我在北京拜访他的那些日子，他确实指导了我很多东西，领我走进了养生疗法这道大门。我们说“一日为师，终身为父”，所以我始终从心里觉得他是我的长辈，是我最好的老师。
我治疗的癌症和其他慢性病，案例不少。在医院旁边开这个中心，没有好效果你是站不住脚的。
2004年的时候，我遇到一个肠癌病人。他检查出来就已经是晚期，年龄62岁了，但是医院还是给他做了手术，然后用“希罗达”口服化疗。一个疗程一个月为一个周期，1万多元钱。他服用了大概半个月，副作用就表现出来了，全身发紫，紫皮症。他本身就对化疗有一点看法，就自己停止了化疗，说不能耐受了。他接受了我这种开胃汤、牛蹄筋汤的疗法，一个多月就觉得胃口很好，整个身体状态各方面都好起来了。以前他每三个月检查一次，后来改为每半年检查一次。现在他的身体状况是很稳定的，医院给他检查IP抗原，他肠癌的指数EA，指标一直都很正常，基本上没问题了。接下来他把医院里的很多患者也介绍来了。
我最近看的一个患者效果也很明显。三年前，她生小孩以后没有多久，右边乳房长了个小肿块，那时她27岁，一般妇科医生都会认为这是乳腺症。后来她不断检查，最后梅州市××医院的妇产科医生怀疑她是乳腺癌，做了一个活检，确诊是乳腺癌。她接受了手术，把淋巴结都切除了，接着又开始做化疗，要用6个疗程。她在做化疗前就向我咨询过，我就和她说：“作为医生来说，我们当然不鼓励你去化疗，但是你自己、你的家属可以选择。”但是她还是去化疗，不过化疗了3个疗程就坚持不住了，她对她老公说：“我真想去死掉！死掉我也不去化疗了。”她的化疗反应很明显，脱发、厌食，白细胞降低。医院里有一套刺激白细胞升高的方法，按我的理解，那个方法好像用鞭子去刺激一头疲劳的牛狂跑，跑到它死掉也达不到正面的效果。
在这种情况下，她停止化疗，接受一些其他中医的治疗。治疗了没多久，断断续续也就没再去治疗了。她很担心自己的病，经常反复的检查。过了差不多三年，她去医院检查，发现癌症转移了，腰椎、股骨上转移，还转移到肝脏上，这是四个多月前的事。医院对这种情况也都说没办法了，三年就转移成这种样子。她就用我这个“七分养”试一下。
当时她骨转移痛得坐车都难以忍受。用了“七分养”三四个月以后，她现在可以自由散步，还可以登山了，整个身体各方面状态都很好。我叫她做个检查，医院检查下来说她的病情基本没有发展。我们医生当然不是算命先生，不过按照临床上的流行病学资料的统计，她这种情况，生命最多是在半个月左右了，现在她已经四个多月了，还舒舒服服的。
现在中医好像只能跟在西医后面，起一种辅助作用，但是我认为，中医在治疗肿瘤方面，特别是基础治疗方面，中医的位置是西医代替不了的，没办法代替。我做了那么多年的中医，心里很受煎熬，一些病人真的很可怜，说他们无知也可以，说他们盲从也可以，他们总是去崇拜某些高科技，认为放化疗就是科学，带来的结果就是家破人亡。我真是为他们非常痛心。
我看攻击刘太医的文章，我觉得完全是他们的主观臆想。他们的言论客观上是在鼓励病人继续去放化疗，对老百姓不利。我确确实实感到他们说的东西带着很大的功利性，很不应该。刘太医那种方法是纯医学的东西，在我临床多年的印证中，确实能够减轻病人的痛苦，能够虎口救人，他的方法真的非常值得去推广，真是值我们中国人享受的好的东西。
我们中医现在处在一个非常难堪的境地中，在看西医治不好了的病，或化疗作用很大的就来吃点中药，中医给西医收拾烂摊子。中医业务又很清淡，因为确实在业务上抓不到有效的治疗方法，没有一种规范化的可以标准化应用的方法，治不好大量的慢性病和疑难杂症。特别是随着我和患者打的交道越来越多，越来越读懂了中医问题的严重性。
现在发现的肿瘤基本上是三期、四期，都是晚期了，到医院一折腾，医院一般都是化疗，一折腾以后，大部分人在放化疗以后半年、一年或二年就会离开这个世界了，病人家庭人财两空，很少有人活到五年的。这个我们心里都非常有数，每一个西医的肿瘤科医生心里都非常有数。面对这种现状，中医完全是可以大有作为的，完全可以虎口救人。
中医不是卖药的，主要的一个是体疗，一个是食疗，一个是生饥，最后才是药疗的东西。药疗不能用毒药，毒药不能吃的，吃了使人丧命，这是很简单的一个道理。我们中医如果大家都按养生这个方法去推广，中国人民的健康起来了，中医也发展了，我认为这才是真正的中医。
我经常和患者说，西医的医生也不是想害你，是因为他的那套方法确实有局限性，手术、放疗、化疗，世界卫生组织到现在都没有承认西医治疗癌症的这个“三大法宝”。中国人对西医的崇拜，对药的迷信，我认为大量的问题我们都没有去思考过。我并不是诋毁西医，检查这些东西必须要依赖西医，但是慢性病不能依赖西医。
一个慢性病，它的发生、发展有一个比较长的过程，中医的“三分治七分养”是很有作用的。我认为“三分治七分养”是中医真正精华，我对每个人都这样说。“七分养”是个很基础的东西，如果每个人都懂得“七分养”这个基础治疗，懂得养生之道，而且身体力行的话，那在国民医疗方面，对每个人健康都好，每个人占有的国家的资源、纳税人的费用都会减得很低。
为什么我们中国很多人带着不同的心态，不同的心机，说很多让大家生理和心理都不健康的东西？在人类健康方面，刘太医是作了很大的贡献的。刘太医的学识非常的渊博。如果他没有这么渊博的知识，他也写不出临床上那么丰富的东西，那么精彩的东西。没有人胆敢批判他的医理，因为他的医理谁也批不倒，说不过他就只好人身攻击。不管你们怎么样去说，刘太医的历史功绩是抹杀不了的。
我们医生，特别是做中医的人，一般来说内心是比较平静的，不是贪婪的、不是只想占有的。我还是一个共产党员，我经常告诉患者我是一个共产党员，这种话我过去是不说的。因为现在有些人用舆论围剿刘太医，是非颠倒、黑白混淆了，病人受误导了，我能怎么办呢？我面对患者的时候，看到他们的无奈，看到他们的泪水，看到他们的痛苦的时候，我只能用这种话担保七分养真是能救命的，让病人不要倾家荡产去送死。
总的来说，那么多年我始终按照刘太医的方法治病，印证了这种方法是可以推广的，是越来越受病人欢迎的。我认为任何一个真正去了解过他的人，应该真正地去爱护他，去推广他，去真正为我们的健康，为我们中国人的健康做一些应该做的事情。
“三分治七分养”是中医最高境界的临床综合总结。没有用他这种方法前，作为一个医生，我没有必胜的治疗把握，有些病我心里明明知道把握不是很大，面对患者，还是不能不让患者试一下。那段时间我在这方面很痛苦。其实很多医生都只能这样做，这是医生的普遍心理。用了养生疗法，这几年我心里是很有底气的。收入方面，以前总是断断续续，有高有低，现在的收入比原来那肯定是高了。
在我的印象中，刘太医给人比较高傲的感觉，病例上的东西他是一针见血，但是其他东西很难去沟通，这是其中一点。第二点，他学术和临床上的东西很渊博，人情世故这些东西他不太了解，我觉得我和他有这方面的共性。第三，他心肠是很好的。为什么呢，因为在他身边的时候，我发现他对很多病人，包括北京中医药大学的学生，来到他那里他都热心教导，没有一点任何其他的东西，我觉得他是一个很纯净的人。
每一天，面对患者的时候，我看到他们的身体在好转，他们的家庭里面整个情况在好转，作为医生来说那是很开心的事情。医生不是赚多少钱才开心，如果自己的患者能够从痛苦中解脱出来康复了，他全家能够放下心来生活了，这真是一个用钱买不到的东西。所以说我就奇怪，如果我有一种好的方法，让病人能更好，让我们中国能更好，这个东西你有任何理由去说它吗？我们应该主动去推广它，积极去贯彻它，这才是正确的观念。
附件
关于使用“三分治七分养”治疗癌症的临床结果分析
我叫杨登平，男性，广东省梅州市人，42岁，大学毕业，中共党员。广东省梅州市天行健养生食疗【生饥疗法】中心法人代表。
天行健养生食疗【生饥疗法】中心，是经相关主管部门批准成立，是专业的养生食疗服务机构。
我是中医，早些年经历了各种困难坎坷。卖中成药不受病人的欢迎，卖保健品更是臭了街。中医在医疗中的位置十分难堪，跟在西医后面做一些辅助治疗，业务清淡，我几乎要改行养家糊口。
我选择了“三分治七分养”。我不断研究刘弘章的理论，随着患者越来越多，我越来越读懂了中医问题的严重性。我们中医不需要搞得那么复杂，其实本来是很简单的。我呼吁用药不是万能的，我指导病人自己养生。“三分治七分养”对包括癌症的慢性病的疗效无与伦比，效果非常好，让我在临床上受益匪浅。
中医不是卖药的，中医要食疗、体疗、心疗、生饥、节欲，最后才是药疗。药疗不能用毒药，毒药使人丧命，这是很简单的道理。我用“三分治七分养”的方法治疗，不仅受到病人的欢迎，而且我的收入也增加了，这是我始料未及的。谁说使用“三分治七分养”就会让中医没饭吃呢？
如果我国的中医普遍使用“三分治七分养”，不是上来就使用中药，而是让病人实行“七分养”，然后再使用中药，这就能发挥中药的应有疗效。中医在诊治的同时教给病人健康的生活方式，那样老百姓还会允许中医受到攻击吗？
刘弘章的方法是中医临床的最高境界的综合总结。中医如果采用这个方法，中国人民健康起来了，中医也发展了，我认为这才是真正的中医。中医要想走出困境，必须采用“三分治七分养”的方法，这样才能让中医药走向辉煌！
我们的宣言：
秉承祖国医学经典著作《黄帝内经》的三条基本原则：1.上工治未病，下工治已病；2.有胃气则生，无胃气则死；3.正气内存，邪不可干。以此为养生食疗服务准则。发掘明朝永乐太医刘纯“三分治七分养”学说并发扬光大，贯彻联合国大会1980年通过的《阿拉木图宣言》，保障人们的生存质量和自然寿命。
关于使用“三分治七分养”治疗癌症的临床结果分析：
1.病例入选标准：本中心于2002年4月至2008年3月为354例癌症病人进行了“三分治七分养”；兹将这些病例进行了统计。
2.临床资料：随访率达97.7%。平均随访时间47.7个月（25.0~83.9个月）。
其中男性占82.8%（293例）；女性占17.2%（61例），平均年龄49.3岁（14~71岁）。

分组方法：所有病例分为六组：

按照肿块大小分为三期：
①早期，肿块直径<3厘米。
②中期，肿块直径>3厘米，出现或者可能出现淋巴结转移。
③晚期，肿块直径>3厘米，已经出现淋巴结和其他器官转移。
按照以前治疗情况，每期分为两类：①未经过手术、放疗、化疗者，称之为A。
②经过手术、放疗、化疗之一的治疗者，称之为B。
4.治疗方法：对于以上六组病例均使用开胃汤、牛蹄筋汤、苹果汁等，只有少数病例加用了专科药物。
5.结果：

生存率%表
临床统计	例数	1年	3年	5年
早期A	53	100	100	100
早期B	90	100	97.7	94.4
中期A	62	100	96.8	80.6
中期B	114	96.5	85	74.5
晚期A	26	92.3	68.8	53.8
晚期B	9	66.7	22.2	11.1
总病例	354	92.6	78.4	69.1

6.讨论：
①早期患者的治疗效果，优于中期、晚期的癌症患者。
②无论早期、中期、晚期的癌症患者，未经过手术、放疗、化疗者，使用七分养的效果，优于经过手术、放疗、化疗之一者。
③使用“三分治七分养”的效果，优于只使用“七分养”者。
7.困难：关键是广东的牛蹄筋不好搞，这就让病人到处寻找，影响了门诊量。听说刘老师要开发硬蛋白，我第一个欢迎，这样就能救助更多人生命。

来顶一下

返回首页

推荐资讯

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门