第三是小血管问题

时间：2022-06-15 22:21:09 来源：[!--befrom--] 作者：[!--writer--]

第三是小血管问题。
癌块不是一块肉疙瘩，而是一个大血包。西医肿瘤学科自19世纪末期创立以来，集中精力研究癌细胞的生物学特性。从世界各地汇总的资料堆积如山，好像针对癌细胞的任何方法都能造成癌细胞的死亡，而病人随之死亡的情况屡见不鲜。
肿瘤的血管形成，早在1863年就已经被英国人注意到了。一位英国医生发现了癌组织里毛细血管急剧增多的现象。但是，他用阴茎的勃起变硬是由于海绵体充血，来比喻这种癌的生物学现象，遭到同行的攻击。1945年，又有一位英国医生提出了肿瘤血管形成的假说，认为阻止血管形成可能是治疗癌症的快捷方式，然而又被人们嘲笑了。
美国学者弗朗克放弃了对癌细胞内部的研究，开始观察癌细胞的周边环境。经过几年的生物化学分析，终于在1971年发现癌细胞能够分泌一种血管形成因子TAF，而且各种癌细胞分泌的TAF分子结构是一样的。所谓TAF，是一种多肽类大分子，能刺激癌组织的毛细血管内皮细胞急剧生长，形成数量极多的毛细血管。癌细胞正是依靠这些毛细血管，得到充足的营养供应，才迅速生长和转移的。TAF具有极特殊的生物学特性，很难被一般药物破坏，这就是癌症难治的原因。
弗朗克的发现，引起了全世界的注意。很多国家的学者追试，也证实了TAF的存在，并且发现各种癌块的毛细血管密度是不一样的，兹举例如下：
①密度最大的是脑瘤，鳞癌、腺癌次之，肉瘤又次之，软骨肉瘤最小。
②密度最大的是直径超过10厘米的癌块，小于10厘米的次之，小于3厘米的又次之，1厘米的最小，直径2～3毫米的极小。
③密度最大的是原发病灶，转移器官次之，转移淋巴结最小。
④密度最大的是未分化癌，低分化癌次之，中分化癌又次之，高分化癌的毛细血管密度最小。
⑤密度最大的是实体性器官癌块，空腔脏器次之，皮肤癌的毛细血管密度最小。
⑥密度最大的是素食者的癌块，杂食者的次之，肉食者的最小。
⑦密度最大的是青少年的癌块，中年人的癌块次之，老年人癌块的毛细血管密度最小。
⑧女性癌症患者，癌块毛细血管密度最大的是在月经期，妊娠期次之，哺乳期又次之，绝经后最小。
⑨高温环境下的癌块，毛细血管密度最大，气温适中次之，低温环境最小。
⑩癌病人体温超过37℃，癌块毛细血管的密度最大，感染次之。癌病人处于剧烈运动状态，或者紧张状态时，癌块毛细血管的密度最大。
因此，目前世界各国的研究焦点是反TAF，而不是手术放疗化疗、免疫药物等问题。
然而30多年来，进展十分缓慢。
最初，美国国立癌症研究所尝试用动脉导管栓塞的方法，治疗一名肝癌男子。他们用特制的导管插入股动脉，通过腹主动脉，准确进入供给癌块血液的小动脉，然后用弹簧钢圈栓塞了小动脉。一个月以后，直径2.5厘米的癌块竟然消失了。病人没有不适的感觉，而且恢复了原有的工作。这使得研究人员欣喜若狂。
这个病例是几十年来，西医治癌方法的巨大成功。它无可争辩地证明，治癌不必杀死癌细胞，只要阻止血液供应就可以使癌细胞不杀而死。
在铁的事实面前，无数的论文、无数的专家、无数的新闻等，对于手术放疗化疗这种摧残身体的治疗方法，给予严厉的批评。有些人甚至宣称，只要改进导管技术，任何部位的癌块都可以迅速消除。然而半年以后，这个病人的癌块又出现了。舆论界一片哗然。研究人员认真分析复发的原因，发现癌块由多支动脉供血，只栓塞一支动脉是不行的，而把所有的动脉都栓塞又是办不到的。
要想阻止癌的血液供应，只有一个办法，那就是不让癌细胞分泌TAF。起先，发现鱼精蛋白、血小板因子4、大分子碱性蛋白、动物软骨、眼玻璃体等物质，在试管内有阻止毛细血管内皮细胞生长的作用。但是，荷瘤动物试验发现这些物质没有亲癌作用，由此极易发生弥漫性血管内凝血，造成动物的意外死亡。后来，又在一些亲癌物质（比如四环素、争光霉素）以及一些亲癌同位素的分子结构上，分别附加鱼精蛋白等5种物质，荷瘤动物试验还是收效甚微，因为亲癌化合物对于炎症或者坏死组织，也有亲和性。
早在20世纪80年代，美国几家肿瘤研究机构已经注意到：一些美国人被诊断出癌症，口服一种叫做“控岩散”的中药以后，病人的肿块逐渐缩小，直至消失。由于是普遍现象，研究人员感到惊奇，于是在癌细胞试管中，他们加入“控岩散”提取液，观察发现“控岩散”稳定癌细胞生物膜的现象，限制了癌细胞的流动性和通透性，而癌细胞并没有被杀死。他们又给荷瘤动物喂食“控岩散”，解剖以后，发现肿块的毛细血管消失了。再给自愿受试的癌症病人口服“控岩散”，肿块也普遍缩小。
不过，有的受试者不相信“控岩散”，他们中途要求切除肿块。研究人员对于这些手术标本，进行病理组织学检查，发现肿块的毛细血管消失了。又进一步生物化学分析肿块的血液，发现了TAF的分子结构被破坏了。
于是认定“控岩散”是天然的反TAF物质。然而，他们使用化学合成的方法，又不能制造出像“控岩散”一样的反TAF物质。这也是“控岩散”只能使用稀少的鲨鱼胆制造的原因。
“控岩散”的有效成分是鲨鱼胆，而鲨鱼胆就是反TAF物质。所谓TAF，如前文所述，是美国学者弗朗克在1971年发现的一种血管形成因子，他命名为TAF，那是一种多肽类大分子，具有极特殊的生物学特性，很难被一般药物破坏，这也就是癌症难治的原因所在。
TAF的发现，说明治癌的方法只有一个，这就是反TAF。但是寻找反TAF物质又谈何容易，它就像大海捞针一样。
后来，美国学者发明反TAF的药物CDS，在动物身上试验获得成功。CDS作为一种药物，能够治疗动物的各种癌症。英国学者在老鼠尿中也提取了反TAF物质，也能治疗动物各种癌症的。这些药物尽管对于人体的毒性太大，但是说明了一个问题，那就是用反TAF治疗癌症是一个好办法。
目前，用于治疗人类癌症的除了“控岩散”之外，还没有发现新的反TAF物质，而鲨鱼胆的产量太少太少，鲨鱼胆的炮炙又非常麻烦，而且，一个鲨鱼胆需要五年的控温炮炙；这是令人急不得、恼不得的无奈的古老工艺，也是目前不能大力推广使用“控岩散”的原因。
应当指出，由于各种癌细胞分泌的TAF分子结构是一样的，那么反TAF的药物结构也应当具有明确的针对性的。
现在，许多人以化疗方案为例，要求每种癌病使用不同的中药进行治疗，这是他们不了解癌症究竟是怎么一回事。所以我在前面作了具体的介绍和说明。有些人认为治疗癌症的方法越是多，医术就越是高超。我想，可能不是这个道理。比如：外伤疼痛的病人，打一针吗啡就能止痛。可是如果使用芬必得、阿司匹林、阿托品等止痛药，那么就是胡闹。又如：急性失血的病人，输血就能补充血液。可是如果使用生理盐水、葡萄糖注射液、林格氏液，那么就是胡闹。再如：脑水肿的病人，静脉输入甘露醇就能止吐。可是如果使用维生素B1、安定，或扎针灸，那么就是胡闹。这样就容易把病人折腾死。化疗本来就是胡闹，为什么还要以化疗方案为例，要求使用不同的中药？
有人以为，既然阻止血管的形成，能造成癌组织的死亡，那么我们就想办法破坏癌块上的血管。需要指出的是，许多药物都能够破坏小血管，例如，妊娠止吐药“反应停”、血管硬化剂“鱼肝油酸钠”、蛋白沉淀剂“白矾”等，但是这些药物不仅不能破坏癌细胞的血管形成因子TAF，反而容易造成人体正常小血管的弥漫性损伤。
现在，为了节约使用“控岩散”，欧美医生采取先喝牛蹄筋汤，把肿块包裹之后，再局部切除肿块；然后少量使用“控岩散”。临床证明，这个方法是稳妥的。“控岩散”消除癌的小血管是容易的，因为癌的血管不是原来就有的，也不是真正的血管，其血管内皮细胞十分脆弱，所谓血管腔，不过是细胞间隙。它的血流速度也只相当于正常血流的15%-30%。也正是这种状况，癌细胞得不到充足的氧气交换，处于无氧酵解的态势，在一般情况下癌块不会生长得很大；长到超过3厘米，就会有癌细胞脱离肿块另谋生路，这就叫转移。超过10厘米就会自己破溃，造成大出血。
“控岩散”是反TAF物质，正常细胞不分泌TAF，所以，正常细胞的周围血管是不可能被“控岩散”破坏的。这听起来非常奇怪，然而却是事实：母狗怀孕了，我们想通过杀死胚胎血管而达到堕胎目的；结果母狗吃了“控岩散”以后，照样生出三只小狗，并且也没有发生畸形。这说明“控岩散”的确不能破坏正常细胞的周围血管。
正因为如此，包括“控岩散”在内的“三分治七分养”，作为当前一种有效的治癌办法，才在海内外被大家所认可。

来顶一下

返回首页

推荐资讯

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门